Aprofondita sentenza di appello sull’oggetto, resa dal 9° Circuito, 27 luglio 2022, Nos. 21-55118 e 21-55157, D.C. No. 3:17-cv-02215-BEN-JLB, Garnier v. O’Connor-Ratcliff e Zane.
Alcuni Trustees del Poway Unified School District (“PUSD” or the “District”) Board of Trustees (scuola pubblica, parrebbe: non si potrebbe ravvisare public forum per una scuola privata) bannarono due genitori dalla pagina Facebook (F.) per le loro critiche continue e estese , anche se non offensive
I genitori agirono per violazione del Primo Emendamento (libertà di parola) in relazione al 42 U.S. Code § 1983 – Civil action for deprivation of rights.
L’appello conferma il primo grado dicendo che ricorre State Action (color of state law) e che il Primo Emendamento va rispettato anche sui social media, se usati nel dialogo con i cittadini: essi infatti diventano Designated Public Fora.
Succo: << The Garniers’ claims present an issue of first impression
in this Circuit: whether a state official violates the First
Amendment by creating a publicly accessible social media
page related to his or her official duties and then blocking
certain members of the public from that page because of the
nature of their comments. For the following reasons, we
hold that, under the circumstances presented here, the
Trustees have acted under color of state law by using their
social media pages as public fora in carrying out their official
duties. We further hold that, applying First Amendment
public forum criteria, the restrictions imposed on the
Garniers’ expression are not appropriately tailored to serve
a significant governmental interest and so are invalid. We
therefore affirm the district court judgment>>, p. 6.
Si v. poi:
– i quattro criteri per ravvisare State Action, p. 18.
– il concetto di <designated public forum> e di <limited public forum>, p. 35.
– non è spam giustificativo della censura la continuata rieptizione di post critici, p. 39 ss
– l’usare i filtri Word, permesso da F., non fa diventare chiuso quello che altrimenti è un public forum, p,. 15 ss
(notizia e link alla sentenza dal blog del prof. Eric Goldman)